4月19日，針對(duì)廣受關(guān)注的《華北地區(qū)發(fā)現(xiàn)170000平方米超級(jí)工業(yè)污水滲坑》新聞，河北省大城縣發(fā)布了“關(guān)于南趙扶滲坑治理工作情況的說明”，其中提到，2014年選定包括碧水源公司在內(nèi)的兩家公司對(duì)滲坑進(jìn)行治理，未達(dá)治理要求。記者第一時(shí)間聯(lián)系上市公司北京碧水源科技股份有限公司（下稱“北京碧水源”）常務(wù)副總裁何愿平，對(duì)方表示，該事件純屬烏龍事件，公告所指的“碧水源”非“北京碧水源”，涉事“碧水源”是一家在河北地區(qū)搶注同名商標(biāo)的公司，北京碧水源在河北無(wú)此類業(yè)務(wù)，也從未受到過法院起訴。

大城縣官方聲明顯示，兩滲坑為原南趙扶磚廠滲坑和原化肥廠滲坑，分別達(dá)17萬(wàn)平方米和3萬(wàn)平方米。滲坑污染系由旺村鎮(zhèn)村民李某某叔侄將廢酸傾倒進(jìn)坑塘所致，2013年已逮捕犯罪嫌疑人。滲坑已于2014年由龍淼公司、碧水源公司進(jìn)行治理。其中，縣化肥廠滲坑碧水源第一次治理未達(dá)到要求。2014年10月到2016年6月，南趙扶鎮(zhèn)又分兩次與碧水源公司簽訂《補(bǔ)充合同》，該公司均未達(dá)到治理要求。2016年9月將碧水源公司起訴至大城縣人民法院。法院做出判決：一是解除南趙扶鎮(zhèn)政府與碧水源公司簽訂的合同；二是碧水源公司賠償南趙扶鎮(zhèn)政府經(jīng)濟(jì)損失。

何愿平告訴記者，該事件由媒體報(bào)道后，公司迅速進(jìn)行徹底調(diào)查，發(fā)現(xiàn)涉事“碧水源”是一家在河北地區(qū)搶注同名商標(biāo)的公司，全名是“廊坊市碧水源環(huán)保設(shè)備有限公司”，成立于2010年，法定代表人是王紹華，與北京碧水源毫無(wú)關(guān)系，純屬烏龍事件。

何愿平還表示，截止目前，北京碧水源在河北地區(qū)未開展過滲坑治理的相關(guān)業(yè)務(wù)，也從來(lái)沒有受到過當(dāng)?shù)胤ㄔ旱钠鹪V。

據(jù)了解，北京碧水源在河北地區(qū)擁有多家PPP合資公司，包括“河北碧綠科技發(fā)展有限公司”、“河北正定京源環(huán)境科技有限公司” 、“秦皇島碧水源環(huán)境科技有限公司”、“寬城碧水源環(huán)保有限公司”、“巨鹿縣碧水源環(huán)境科技有限公司”、“廊坊市碧水源再生水有限公司”等，憑借其水處理膜技術(shù)，已在河北廣泛開展污水處理廠的提標(biāo)改造、自來(lái)水廠的深度處理、海綿城市建設(shè)等多個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目、水生態(tài)環(huán)境治理項(xiàng)目，并被視為可深度參與河北雄安新區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的極具競(jìng)爭(zhēng)力的高科技環(huán)保公司。